인천광역시의회Incheon Metropolitan Council

인천광역시의회 의원님들께.

저는 검단신도시, 특히 아라1동에 거주하는 주민입니다.
오늘 이 글을 올리는 가장 큰 이유는 단 하나입니다.
검단신도시의 생활격차를 바로잡기 위해서는 신도시 인접 그린벨트의 ‘선별적 해제’가 반드시 필요하다는 것입니다.


■ 검단신도시는 이미 수만 세대가 사는 도시입니다. 그런데 도시 기능은 없습니다.

검단은 거대한 신도시임에도 불구하고
도시의 기본 기능인 문화·체육·여가·행정·편의시설이 턱없이 부족합니다.

특히 아라1동은 그중에서도 가장 소외된 지역입니다.
• 가장 가까운 역까지 멀어 대중교통 접근성이 매우 낮고
• 상권은 작고 확장 여지가 부족하며
• 공공·문화 생활시설은 사실상 전무하고
• 주민들이 이용할 공간은 아파트 단지와 작은 근린시설뿐입니다

주민들은 “아라1동은 아파트밖에 없다”고 말합니다.
같은 검단신도시 내에서도 아라2동에 비해 생활환경 격차가 커지는 것이 현실입니다.


■ 그런데 왜 상황이 개선되지 않는가?

검단 내부에는 시설을 지을 ‘부지’가 없습니다.

검단 내부는 대부분 주거지역으로 이미 꽉 차 있고
남아 있는 토지는 규모가 너무 작아 대형 생활 SOC를 수용할 수 없습니다.

이런 구조적 한계 때문에
검단신도시 내 생활격차는 앞으로도 해소가 거의 불가능합니다.

그래서 필요한 것이 바로 그린벨트의 ‘선별적 해제’입니다.


■ 검단신도시 인접 그린벨트 해제는 선택이 아니라 “필요조건”입니다

저는 그린벨트를 무작정 풀어달라고 요구하는 것이 아닙니다.
검단의 생활환경 정상화를 위해 꼭 필요한 최소 구역만이라도 공익 목적(생활 SOC 확충)으로 해제해달라는 요청입니다.

왜 해제가 필요한지 이유는 분명합니다.

1) 신도시 내부에 부지가 없으므로, 인접 그린벨트가 사실상 유일한 확장 공간입니다.

2) 역·교통·도로 접근성이 좋은 인접 GB는 주민 이용률이 높아 공익성이 큽니다.

3) 그린벨트 해제만이 아라1동의 생활·편의 인프라 불평등을 해소할 방법입니다.

4) 문화·체육·복지·의료 시설은 넓은 부지가 필요한데, 검단 내부에는 그럴 ‘공간’이 없습니다.

5) 검단의 발전 속도(인구 증가)를 감당할 기반시설을 확보할 현실적인 길은 GB 해제뿐입니다.


■ 아라1동 소외 문제의 근본적 해결책도 결국 ‘그린벨트 해제’입니다

아라1동은
• 역도 멀고
• 상권도 작고
• 문화시설도 없고
• 공공여가시설도 없고

전형적인 베드타운 구조로 고착되고 있습니다.

지금 방식대로는 5년 후, 10년 후에도 그대로입니다.
왜냐하면 아라1동 부지 자체가 더 이상 확장될 수 없기 때문입니다.

따라서 아라1동의 소외 상태를 해소하는 근본적 해결책은 오직 한 가지,
바로 신도시 인접 그린벨트의 공익적 해제입니다.


■ 시의회에 요청드립니다

의원님들께서는 집행부에 아래 사항을 꼭 질문해주시길 바랍니다.

① 검단신도시 생활 SOC 부족 문제를 해결할 ‘부지 확보 방안’은 무엇인가?

② 검단 인접 그린벨트의 ‘선별적 해제’를 전제로 한 생활 SOC 공급 계획을 검토한 적이 있는가?

③ 아라1동과 아라2동 간의 생활격차를 해소할 실제적 대안이 무엇인가?

검단신도시는 이제 더 이상 신도시 초기 단계가 아닙니다.
수만 세대가 매일 이용할 도시 기반시설이 절실합니다.


■ 마무리

검단 주민들은 특별한 것을 요구하지 않습니다.
아이들과 함께 갈 수 있는 문화공간,
가족이 쉬고 즐길 수 있는 여가시설,
기본적인 생활 SOC가 갖춰진 ‘정상적인 도시’를 원할 뿐입니다.

그 시작이 바로 그린벨트 해제입니다.
그린벨트를 공익적으로 활용해야 검단신도시의 불균형이 해소되고,
아라1동과 주변 지역의 생활 수준을 정상화할 수 있습니다.

의원님들의 깊은 관심과 적극적인 논의를 간절히 부탁드립니다.

검단신도시 아라1동 주민 드림